Uma an\u00e1lise recente revela que a vacina de ARN mensageiro mRNA-1273 \u00e9 mais eficaz do que a vacina baseada em prote\u00ednas NVX-CoV2705 na preven\u00e7\u00e3o de formas graves de COVID-19. Este estudo abrange mais de um milh\u00e3o de adultos americanos seguros, vacinados entre agosto de 2024 e fevereiro de 2025, um per\u00edodo marcado pela circula\u00e7\u00e3o de novos variantes do v\u00edrus.<\/p>\n
As vacinas utilizadas durante esta temporada diferiam n\u00e3o apenas em sua tecnologia, mas tamb\u00e9m nas linhagens alvo. O mRNA-1273 visava o variante KP.2, enquanto o NVX-CoV2705 tinha como alvo o variante JN.1. Os pesquisadores compararam sua efic\u00e1cia acompanhando os participantes por at\u00e9 seis meses ap\u00f3s a vacina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os resultados mostram que a vacina de ARN mensageiro reduz em 32% o risco de formas de COVID-19 que requerem atendimento m\u00e9dico em compara\u00e7\u00e3o com a vacina baseada em prote\u00ednas. Para hospitaliza\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 COVID-19, a redu\u00e7\u00e3o atinge 41%. Em pessoas com 65 anos ou mais, muitas vezes mais vulner\u00e1veis, a vacina de ARN mensageiro diminui em 26% os casos que necessitam de atendimento m\u00e9dico e em 42% as hospitaliza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
As vacinas de ARN mensageiro funcionam entregando uma mensagem gen\u00e9tica \u00e0s c\u00e9lulas, que ent\u00e3o produzem uma prote\u00edna viral inofensiva. Isso desencadeia uma resposta imunol\u00f3gica. As vacinas baseadas em prote\u00ednas, por sua vez, cont\u00eam diretamente a prote\u00edna viral, fabricada em laborat\u00f3rio, que estimula o sistema imunol\u00f3gico. Ambas as abordagens s\u00e3o projetadas para preparar o organismo a reconhecer e combater o v\u00edrus em caso de infec\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O estudo sugere que a diferen\u00e7a de efic\u00e1cia pode ser explicada por dois fatores. Por um lado, as vacinas de ARN mensageiro parecem provocar uma resposta imunol\u00f3gica mais forte, estimulando especialmente as c\u00e9lulas T, essenciais para uma prote\u00e7\u00e3o duradoura. Por outro lado, o variante alvo da vacina desempenha um papel. O mRNA-1273, adaptado ao variante KP.2, pode oferecer uma melhor cobertura contra as linhagens que circularam durante o per\u00edodo estudado, como KP.3 ou XEC, que surgiram ap\u00f3s o JN.1.<\/p>\n
As curvas de risco cumulativo mostram que a prote\u00e7\u00e3o adicional fornecida pela vacina de ARN mensageiro aparece rapidamente ap\u00f3s a inje\u00e7\u00e3o e se mant\u00e9m sem diminuir durante todo o per\u00edodo de acompanhamento. Isso indica uma efic\u00e1cia prolongada, crucial para atravessar uma temporada respirat\u00f3ria completa.<\/p>\n
Esta pesquisa destaca a import\u00e2ncia de escolher vacinas adaptadas aos variantes dominantes e de considerar a tecnologia utilizada. As vacinas de ARN mensageiro, gra\u00e7as \u00e0 sua flexibilidade, permitem uma atualiza\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida de sua composi\u00e7\u00e3o para acompanhar a evolu\u00e7\u00e3o do v\u00edrus. Isso poderia explicar, em parte, seu melhor desempenho em um contexto em que o v\u00edrus sofre muta\u00e7\u00f5es frequentes.<\/p>\n
Os participantes do estudo eram majoritariamente pessoas com 65 anos ou mais, com uma distribui\u00e7\u00e3o equilibrada entre homens e mulheres. Muitos apresentavam condi\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas que aumentam o risco de formas graves, como doen\u00e7as card\u00edacas, diabetes ou imunossupress\u00e3o. A despeito desses fatores de risco, a vacina de ARN mensageiro demonstrou uma superioridade constante.<\/p>\n
Essas observa\u00e7\u00f5es refor\u00e7am a ideia de que a escolha da vacina, tanto em termos de plataforma tecnol\u00f3gica quanto de linhagem alvo, tem um impacto significativo na prote\u00e7\u00e3o oferecida. Elas poderiam orientar as decis\u00f5es das autoridades de sa\u00fade e dos cl\u00ednicos para as pr\u00f3ximas campanhas de vacina\u00e7\u00e3o, especialmente em um contexto em que o v\u00edrus continua a circular e a se transformar.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s12325-026-03650-z<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Comparative Effectiveness of mRNA-1273 Versus Protein-Based NVX-CoV2705 Vaccination on COVID-19-Related Outcomes Among Insured Adults in the United States During 2024\u20132025: A Retrospective Matched Cohort Study<\/p>\n Revue : <\/strong> Advances in Therapy<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Amanda Wilson; Ekkehard Beck; Heather Hensler; Nevena Vicic; Keya Joshi; Emily Patry; Linwei Li; Jane Wang; Chris Clarke<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A vacina de ARN mensageiro oferece melhor prote\u00e7\u00e3o contra a COVID-19 do que a vacina baseada em prote\u00ednas Uma an\u00e1lise recente revela que a vacina de ARN mensageiro mRNA-1273 \u00e9 mais eficaz do que a vacina baseada em prote\u00ednas NVX-CoV2705 na preven\u00e7\u00e3o de formas graves de COVID-19. Este estudo abrange mais de um milh\u00e3o de… Continuar lendo A vacina de ARN mensageiro oferece melhor prote\u00e7\u00e3o contra a COVID-19 do que a vacina baseada em prote\u00ednas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-35","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-e-tecnologia","category-saude","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions\/36"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}