Un an\u00e1lisis reciente revela que la vacuna de ARN mensajero mRNA-1273 es m\u00e1s eficaz que la vacuna basada en prote\u00ednas NVX-CoV2705 para prevenir las formas graves de COVID-19. Este estudio se centra en m\u00e1s de un mill\u00f3n de adultos estadounidenses asegurados, vacunados entre agosto de 2024 y febrero de 2025, un per\u00edodo marcado por la circulaci\u00f3n de nuevos variantes del virus.<\/p>\n
Las vacunas utilizadas durante esta temporada difer\u00edan no solo por su tecnolog\u00eda, sino tambi\u00e9n por las cepas objetivo. La mRNA-1273 apuntaba al variante KP.2, mientras que la NVX-CoV2705 se dirig\u00eda al variante JN.1. Los investigadores compararon su eficacia siguiendo a los participantes durante hasta seis meses despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n
Los resultados muestran que la vacuna de ARN mensajero reduce en un 32 % el riesgo de formas de COVID-19 que requieren atenci\u00f3n m\u00e9dica en comparaci\u00f3n con la vacuna basada en prote\u00ednas. En cuanto a las hospitalizaciones relacionadas con el COVID-19, la reducci\u00f3n alcanza el 41 %. En personas de 65 a\u00f1os o m\u00e1s, a menudo m\u00e1s vulnerables, la vacuna de ARN mensajero disminuye en un 26 % los casos que requieren atenci\u00f3n m\u00e9dica y en un 42 % las hospitalizaciones.<\/p>\n
Las vacunas de ARN mensajero funcionan entregando un mensaje gen\u00e9tico a las c\u00e9lulas, que luego producen una prote\u00edna viral inofensiva. Esto desencadena una respuesta inmunitaria. Las vacunas basadas en prote\u00ednas, por su parte, contienen directamente la prote\u00edna viral, fabricada en laboratorio, que estimula el sistema inmunitario. Ambos enfoques est\u00e1n dise\u00f1ados para preparar al organismo a reconocer y combatir el virus en caso de infecci\u00f3n.<\/p>\n
El estudio sugiere que la diferencia en eficacia podr\u00eda explicarse por dos factores. Por un lado, las vacunas de ARN mensajero parecen provocar una respuesta inmunitaria m\u00e1s fuerte, especialmente al estimular m\u00e1s las c\u00e9lulas T, esenciales para una protecci\u00f3n duradera. Por otro lado, el variante objetivo de la vacuna juega un papel. La mRNA-1273, adaptada al variante KP.2, podr\u00eda ofrecer una mejor cobertura contra las cepas circulantes durante el per\u00edodo estudiado, como KP.3 o XEC, que surgieron despu\u00e9s de JN.1.<\/p>\n
Las curvas de riesgo acumulado muestran que la protecci\u00f3n adicional proporcionada por la vacuna de ARN mensajero aparece r\u00e1pidamente despu\u00e9s de la inyecci\u00f3n y se mantiene sin disminuir durante toda la duraci\u00f3n del seguimiento. Esto indica una eficacia prolongada, crucial para superar una temporada respiratoria completa.<\/p>\n
Esta investigaci\u00f3n subraya la importancia de elegir vacunas adaptadas a los variantes dominantes y de considerar la tecnolog\u00eda utilizada. Las vacunas de ARN mensajero, gracias a su flexibilidad, permiten una actualizaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de su composici\u00f3n para seguir la evoluci\u00f3n del virus. Esto podr\u00eda explicar en parte su mejor rendimiento en un contexto en el que el virus muta con frecuencia.<\/p>\n
Los participantes en el estudio eran mayoritariamente personas de 65 a\u00f1os o m\u00e1s, con una distribuci\u00f3n equilibrada entre hombres y mujeres. Muchos presentaban condiciones m\u00e9dicas que aumentaban el riesgo de formas graves, como enfermedades card\u00edacas, diabetes o inmunodepresi\u00f3n. A pesar de estos factores de riesgo, la vacuna de ARN mensajero demostr\u00f3 una superioridad constante.<\/p>\n
Estas observaciones refuerzan la idea de que la elecci\u00f3n de la vacuna, tanto en t\u00e9rminos de plataforma tecnol\u00f3gica como de cepa objetivo, tiene un impacto significativo en la protecci\u00f3n ofrecida. Podr\u00edan guiar las decisiones de las autoridades sanitarias y de los cl\u00ednicos para las pr\u00f3ximas campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n, especialmente en un contexto en el que el virus sigue circulando y transform\u00e1ndose.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s12325-026-03650-z<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Comparative Effectiveness of mRNA-1273 Versus Protein-Based NVX-CoV2705 Vaccination on COVID-19-Related Outcomes Among Insured Adults in the United States During 2024\u20132025: A Retrospective Matched Cohort Study<\/p>\n Revue : <\/strong> Advances in Therapy<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Amanda Wilson; Ekkehard Beck; Heather Hensler; Nevena Vicic; Keya Joshi; Emily Patry; Linwei Li; Jane Wang; Chris Clarke<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La vacuna de ARN mensajero ofrece una mejor protecci\u00f3n contra el COVID-19 que la vacuna basada en prote\u00ednas Un an\u00e1lisis reciente revela que la vacuna de ARN mensajero mRNA-1273 es m\u00e1s eficaz que la vacuna basada en prote\u00ednas NVX-CoV2705 para prevenir las formas graves de COVID-19. Este estudio se centra en m\u00e1s de un mill\u00f3n… Seguir leyendo La vacuna de ARN mensajero ofrece una mejor protecci\u00f3n contra el COVID-19 que la vacuna basada en prote\u00ednas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-y-tecnologia","category-salud","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions\/48"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}