Eine aktuelle Analyse zeigt, dass der mRNA-Impfstoff mRNA-1273 wirksamer als der Protein-Impfstoff NVX-CoV2705 ist, um schwere Verl\u00e4ufe von COVID-19 zu verhindern. Die Studie umfasst \u00fcber eine Million versicherter US-Erwachsener, die zwischen August 2024 und Februar 2025 geimpft wurden \u2013 eine Zeit, in der neue Virusvarianten zirkulierten.<\/p>\n
Die in dieser Saison verwendeten Impfstoffe unterschieden sich nicht nur in ihrer Technologie, sondern auch in den Zielvarianten. Der mRNA-1273 zielte auf die Variante KP.2 ab, w\u00e4hrend NVX-CoV2705 gegen die Variante JN.1 gerichtet war. Die Forscher verglichen ihre Wirksamkeit, indem sie die Teilnehmer bis zu sechs Monate nach der Impfung beobachteten.<\/p>\n
Die Ergebnisse zeigen, dass der mRNA-Impfstoff das Risiko f\u00fcr medizinisch behandelte COVID-19-F\u00e4lle um 32 % im Vergleich zum Protein-Impfstoff senkt. Bei COVID-19-bedingten Krankenhausaufenthalten betr\u00e4gt die Reduktion 41 %. Bei Personen ab 65 Jahren, die oft anf\u00e4lliger sind, verringert der mRNA-Impfstoff die F\u00e4lle, die eine medizinische Behandlung erfordern, um 26 % und Krankenhausaufenthalte um 42 %. <\/p>\n
mRNA-Impfstoffe funktionieren, indem sie den Zellen eine genetische Botschaft \u00fcbermitteln, die dann ein harmloses virales Protein produzieren. Dies l\u00f6st eine Immunreaktion aus. Protein-Impfstoffe enthalten dagegen direkt das virale Protein, das im Labor hergestellt wird und das Immunsystem stimuliert. Beide Ans\u00e4tze sollen den K\u00f6rper darauf vorbereiten, das Virus im Falle einer Infektion zu erkennen und zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n
Die Studie deutet darauf hin, dass der Unterschied in der Wirksamkeit auf zwei Faktoren zur\u00fcckzuf\u00fchren sein k\u00f6nnte. Erstens scheinen mRNA-Impfstoffe eine st\u00e4rkere Immunantwort auszul\u00f6sen, insbesondere durch eine st\u00e4rkere Stimulation der T-Zellen, die f\u00fcr einen lang anhaltenden Schutz entscheidend sind. Zweitens spielt die Zielvariante eine Rolle. Der an die Variante KP.2 angepasste mRNA-1273 k\u00f6nnte einen besseren Schutz gegen die in der Studienperiode zirkulierenden Varianten wie KP.3 oder XEC bieten, die nach JN.1 aufgetaucht sind.<\/p>\n
Die Kurven des kumulativen Risikos zeigen, dass der zus\u00e4tzliche Schutz durch den mRNA-Impfstoff schnell nach der Injektion einsetzt und w\u00e4hrend der gesamten Nachbeobachtungszeit ohne Abnahme bestehen bleibt. Dies deutet auf eine lang anhaltende Wirksamkeit hin, die entscheidend ist, um eine gesamte Atemwegsinfektionssaison zu \u00fcberstehen.<\/p>\n
Diese Forschung unterstreicht die Bedeutung der Wahl von Impfstoffen, die an die dominanten Varianten angepasst sind, sowie der verwendeten Technologie. mRNA-Impfstoffe erm\u00f6glichen aufgrund ihrer Flexibilit\u00e4t eine schnellere Anpassung ihrer Zusammensetzung, um der Entwicklung des Virus zu folgen. Dies k\u00f6nnte teilweise ihre bessere Leistung in einem Kontext erkl\u00e4ren, in dem das Virus h\u00e4ufig mutiert.<\/p>\n
Die meisten Studienteilnehmer waren 65 Jahre oder \u00e4lter, mit einer ausgewogenen Geschlechterverteilung. Viele wiesen medizinische Bedingungen auf, die das Risiko f\u00fcr schwere Verl\u00e4ufe erh\u00f6hen, wie Herzerkrankungen, Diabetes oder Immunschw\u00e4che. Trotz dieser Risikofaktoren zeigte der mRNA-Impfstoff durchgehend eine \u00fcberlegene Wirksamkeit.<\/p>\n
Diese Beobachtungen st\u00e4rken die Annahme, dass die Wahl des Impfstoffs \u2013 sowohl in Bezug auf die technologische Plattform als auch auf die Zielvariante \u2013 einen erheblichen Einfluss auf den gebotenen Schutz hat. Sie k\u00f6nnten die Entscheidungen von Gesundheitsbeh\u00f6rden und Klinikern f\u00fcr zuk\u00fcnftige Impfkampagnen leiten, insbesondere in einem Kontext, in dem das Virus weiterhin zirkuliert und sich ver\u00e4ndert.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s12325-026-03650-z<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Comparative Effectiveness of mRNA-1273 Versus Protein-Based NVX-CoV2705 Vaccination on COVID-19-Related Outcomes Among Insured Adults in the United States During 2024\u20132025: A Retrospective Matched Cohort Study<\/p>\n Revue : <\/strong> Advances in Therapy<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Amanda Wilson; Ekkehard Beck; Heather Hensler; Nevena Vicic; Keya Joshi; Emily Patry; Linwei Li; Jane Wang; Chris Clarke<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der mRNA-Impfstoff bietet einen besseren Schutz gegen COVID-19 als der Protein-Impfstoff Eine aktuelle Analyse zeigt, dass der mRNA-Impfstoff mRNA-1273 wirksamer als der Protein-Impfstoff NVX-CoV2705 ist, um schwere Verl\u00e4ufe von COVID-19 zu verhindern. Die Studie umfasst \u00fcber eine Million versicherter US-Erwachsener, die zwischen August 2024 und Februar 2025 geimpft wurden \u2013 eine Zeit, in der neue… Der mRNA-Impfstoff bietet einen besseren Schutz gegen COVID-19 als der Protein-Impfstoff<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesundheit","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions\/48"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thepublichealthreview.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}