هل التطعيم حسب العمر هو أفضل استراتيجية لمواجهة الأوبئة حقًا؟

في وجه جائحة مثل جائحة فيروس سارس-كوف-2، سرعت انتشار الفيروس وعدد الوفيات المرتفع جعلا تطوير اللقاحات أمرًا ضروريًا. ومع ذلك، فإن إنتاج كميات كافية من الجرعات لكل السكان يستغرق وقتًا ويكلف الكثير. لذلك يصبح من الضروري تحديد من يجب تطعينه أولًا لتقييد العواقب بأفضل شكل ممكن. اختارت العديد من الدول إعطاء الأولوية للأشخاص حسب أعمارهم، وهو نهج بسيط لكن فعاليته محدودة وفقًا لتحليل علمي حديث.

قارن الباحثون هذه الطريقة بأكثر من ستين استراتيجية أخرى للتطعيم، بعضها معروف جيدًا والبعض الآخر مبتكر. تُظهر محاكاتهم أن التطعيم حسب العمر يقلل فعليًا من عدد الوفيات، خاصة عندما تكون مخزونات اللقاحات منخفضة جدًا. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة غير فعالة في إيقاف انتشار الفيروس أو القضاء على المرض. على سبيل المثال، سيكون من الضروري تطعين ما يقرب من 90٪ من السكان للقضاء على الفيروس باستخدام هذا النهج، وهي نسبة أعلى بكثير من تلك اللازمة باستخدام طرق أخرى.

من بين البدائل الأكثر فعالية تأتي استراتيجية تعتمد على PageRank، وهي أداة تحدد الأفراد الأكثر مركزية في شبكة الاتصالات الاجتماعية. تسمح هذه الطريقة بتقليل عدد الوفيات بأكثر من 60٪ ومدة الاستشفاء الإجمالي بنسبة 66٪. بالإضافة إلى ذلك، فإنها تتطلب تطعين أقل من 40٪ من السكان لمنع انتقال الفيروس. يُعتبر PageRank، الذي كان يستخدم في الأصل لتصنيف صفحات الويب، مناسبًا بشكل خاص لتحديد الأشخاص الذين يحمي تطعينهم أكبر عدد ممكن.

التفسير بسيط: على الرغم من أن كبار السن أكثر عرضة للخطر، إلا أنهم عمومًا لديهم اتصالات اجتماعية أقل مقارنة بالشباب. تطعينهم أولًا يحميهم بشكل أساسي، لكنه لا يحد بشكل كافٍ من انتشار الفيروس بين السكان. على العكس من ذلك، استهداف الأفراد الأكثر اتصالًا أو أولئك الذين تكون اتصالاتهم أكثر تكرارًا يسمح بقطع سلاسل انتقال الفيروس بشكل أكثر فعالية.

اختبر الباحثون أيضًا استراتيجيات تُسمى “إيثارية”، تهدف إلى حماية الأكثر ضعفًا في محيط كل شخص، بدلاً من التركيز على حمايته الشخصية. غالبًا ما تكون هذه الأساليب أكثر فعالية، خاصة في الشبكات التي تكون فيها التفاعلات غير متساوية.

لا تقتصر هذه النتائج على كوفيد-19 فقط. مع زيادة مخاطر الأوبئة بسبب التغيرات المناخية وتدمير النظم البيئية، يمكن أن توجه هذه الاكتشافات سياسات الصحة العامة في مواجهة الأزمات المستقبلية. كما تسلط الضوء على أهمية بناء شبكات اتصالات واقعية لتحسين الاستراتيجيات، مثل استخدام بيانات التنقل أو الدراسات حول السلوكيات الاجتماعية.

تذكر الدراسة أخيرًا أن الهدف الرئيسي — سواء كان تقليل الوفيات على المدى القصير أو القضاء على المرض — يؤثر بقوة على اختيار الاستراتيجية. إذا كان التطعيم حسب العمر ينقذ أرواحًا في الوقت الحالي، فهو لا يكفي لمنع عودة ظهور الفيروس على المدى الطويل. بالنسبة للأوبئة القادمة، قد تكون استراتيجية أكثر استهدافًا ودينامية، قائمة على تحليل الشبكات الاجتماعية، أكثر فعالية بكثير.

Sources

À propos de cette étude

DOI : https://doi.org/10.1007/s41060-026-01053-5

Titre : A new take on optimal vaccine prioritization: when age-based strategy is efficient?

Revue : International Journal of Data Science and Analytics

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Miguel Gonçalves; Pablo Ignacio Fierens; Leandro Chaves Rêgo